Comparación entre SFP, SFP+, SFP28, QSFP+ y QSFP28 Cómo podemos diferenciarlos

Disponemos de cinco factores de forma: SFP, SFP28, SFP+, QSFP28 y QSFP. Son bastante más demandados que el resto a la hora de crear conectividad de fibra óptica. Sin embargo, ¿cómo podemos elegir el correcto entre estos factores de forma? ¿Cómo podemos diferenciarlos? Elegimos el conector correcto que funciona con precisión en un punto rentable para construir una red.

Cuadro comparativo de los distintos factores de forma:

Comparación entre SFP y SFP+:

SFP y SFP+ poseen tamaños similares con diferente compatibilidad y velocidad. Utilizamos SFP+ en implementaciones de 10GbE, mientras que SFP es para implementaciones de 1000BASE o 100BASE. SFP sigue los estándares de SFP-8472 e IEEE802.3, mientras que la base de SFP+ está en SFP-8431. Los puertos SFP+ asumen la fibra óptica SFP a una velocidad reducida de 1 Gigabyte por segundo. Además, no podemos enchufar un transceptor óptico SFP+ en un puerto SFP, y si lo hacemos, se puede dañar el puerto o el producto. Normalmente, SFP+ es más caro que SFP.

Comparación entre SFP+ y SFP28:

SFP+ tiene principalmente una conexión a 10 Gigabit, mientras que SFP28 tiene una asociación con 25 Gigabit enlaces comúnmente. Utilizan un factor de forma similar, y los enlaces de los conectores SFP+ y SFP28 son acoplables adaptables. Por lo tanto, SFP28 operará fibra óptica SFP+ a una velocidad disminuida de 10 Gigabytes por segundo. Además, si podemos configurar un puerto para la transmisión de 10 Gigabits, los módulos ópticos SFP++ funcionarán bien con el puerto SFP28 en una red de conmutación; de lo contrario, los módulos ópticos SFP+ no podrán funcionar.

Comparación entre SFP+ y QSFP:

La principal diferencia entre SFP+ y QSFP es la forma cuádruple. QSFP es una forma desarrollada de QSFP para proporcionar cuatro canales de 10 Gigabytes por segundo compatibles con 10GbE, 10 Gigabit Fiber Channel o Infini-Band, que admiten cables de 4x10 Gigabit y patrones de red apilados que obtienen un mejor rendimiento. QSFP puede ocupar el lugar de 4 transceptores ópticos SFP+ estándar, lo que supone una importante densidad de puertos y un ahorro general en el precio del sistema por encima de SFP+.

Comparación entre SFP28 y QSFP28:

Los transceptores ópticos QSFP28 y SFP28 adoptan principios de funcionamiento y tamaños diferentes. SFP28 favorece un solo canal con 25 Gigabytes por segundo, mientras que QSFP28 favorece cuatro carriles separados, y cada uno de ellos es de 25 Gigabytes por segundo. Podemos utilizar ambos en redes de 100 Gigabits. Sin embargo, podemos aplicar SFP28 en forma de QSFP28 a las soluciones de ruptura de SFP28.

Resumen:

Es comprensible que la principal fuerza que impulsa el desarrollo de los transceptores de fibra óptica sea la necesidad de obtener las mayores velocidades de ancho de banda con un factor de forma pequeño. En la actualidad, las redes densas de factor de forma pequeño son una necesidad constante. Tras darse cuenta de ello, hay que pensar en el alcance de la transmisión, el tráfico de la red y los requisitos de la red a prueba de futuro para hacer la selección correcta.