Espaniol
Deutsch
English
La diferencia entre la fibra multimodo (MMF) y la fibra monomodo (SMF) no está clara, a pesar de que utilizamos ampliamente cables SMF y MMF en múltiples implementaciones. La atención se centra en la estructura fundamental, la gama de fibras, el precio, el color, etc., para producir una comparación exhaustiva entre los tipos de fibra monomodo (SMF) y multimodo (MMF).
UN ESTUDIO DE LA FIBRA ÓPTICA MONOMODO EN CONTRADICCIÓN CON EL CABLE DE FIBRA ÓPTICA MULTIMODO:
SMF significa que la fibra puede permitir la propagación simultánea de un sistema de luz. Al mismo tiempo, la fibra multimodo indica que la fibra óptica puede promover diferentes modos. La variación entre SMF y MMF depende principalmente del revestimiento de color, la gama, el precio, el ancho de banda, la fuente de luz y la longitud de onda, y la anchura básica de la fibra.
DIÁMETRO DEL NÚCLEO:
La anchura básica de la SMF es menor que la de la MMF. Su anchura básica habitual es de 9 micrómetros, aunque se pueden obtener otras. Y la anchura básica estándar de la fibra multimodo (MMF) es de 50 micrómetros y 62,5 micrómetros, y hace que posea una excesiva capacidad de "captación de luz" y aclare los enlaces. El diámetro exterior de la SMF y la MMF es de 125 µm.
FUENTE DE LUZ&LONGITUD DE ONDA:
En los cables MMF utilizamos algunas raíces luminosas baratas, como los VCSEL y los LED, que actúan en la longitud de onda de 1.300 nanómetros y 850 nanómetros, debido a la extensa forma del núcleo de la MMF. Mientras que la fibra monomodo utiliza con frecuencia radiación para generar luz insertada en el cable. Además, el cable de fibra monomodo que utilizamos con frecuencia es de 1310 y 1550 nanómetros.
ANCHO DE BANDA:
La MMF tiene un ancho de banda limitado por su sistema de luz, y el mayor ancho de banda en la actualidad es de 28000Hz*km de fibra OM5. Al mismo tiempo, el ancho de banda de la SMF es ilimitado, ya que solo deja pasar un sistema de luz a la vez.
RECUBRIMIENTO DE COLOR Y ATENUACIÓN:
Según la interpretación de la norma TIA-598C, para implementaciones no militantes, un cable monomodo tiene una capa amarilla, y un cable multimodo tiene una capa naranja. Tenga en cuenta las características adicionales relativas al sistema de colores de los cables de fibra óptica en este punto.
Dado que la fibra multimodo tiene una anchura básica mayor, la atenuación de la MMF es más significativa en comparación con la SMF. La raíz de la fibra del cable SMF es mínima, por eso no podemos reflejar la luz que se mueve a través de los cables de fibra óptica específicos repetidamente, lo que mantiene la atenuación al nivel más bajo.
DISTANCIA CON RESPECTO A LA FIBRA MONOMODO EN CONTRADICCIÓN CON LA FIBRA MULTIMODO:
Es bien sabido que la SMF es aceptable para implementaciones distantes, mientras que la MMF lo es para alcances cortos.
La tabla muestra que la fibra óptica monomodo es más extensa que los cables de fibra óptica multimodo en la relación de datos originados de 1G a 10G. No obstante, la fibra óptica multimodo OM3/OM4/OM5 proporciona una relación de datos excesiva, ya que la MMF posee una escala de núcleo masivo y proporciona varios sistemas de luz. Además, la fibra óptica multimodo tiene un alcance de fibra limitado por la dispersión modal, que es un hecho ordinario en la fibra óptica multimodo, mientras que la SMF no lo es. Esa es la contradicción vital entre ellas. Además, la fibra óptica monomodo OS2 podría proporcionar amplios alcances en conexiones de 40G y 100G, que el gráfico no ha anotado.
DIFERENCIAS DE COSTE DE LA FIBRA MONOMODO EN CONTRADICCIÓN CON LA FIBRA MULTIMODO:
"El precio de la fibra monomodo en contradicción con la fibra multimodo" es un tema popular en varios contextos. Varias personas han dado a conocer sus puntos de vista. Su punto de vista se centra principalmente en el precio del transceptor de fibra óptica, el coste de programación y el coste de instalación.
PRECIO DEL TRANSCEPTOR DE FIBRA ÓPTICA:
En comparación con los transceptores ópticos monomodo, el coste de los transceptores ópticos multimodo es menor. En la tabla siguiente se muestran los transceptores ópticos monomodo de Cisco.
.jpg)
Observando la tabla, podemos ver que la diferencia de costes aumenta considerablemente a medida que aumenta la velocidad.
COSTE DE PROGRAMACIÓN:
Para utilizar las características básicas de las fibras ópticas simples, que solemos personalizar para implementaciones a grandes distancias, se necesitan transceptores ópticos con radiaciones que funcionen en longitudes de onda completas con un rango de puntos insignificante y una amplitud espectral casi siempre pequeña. Estas características de los transceptores ópticos, unidas a la necesidad de un ajuste perfecto y una aceptación comprimida del conector a una anchura de núcleo estrecha, afectan considerablemente al precio excesivo de los transceptores de fibra óptica y, sobre todo, a los cargos excesivos interrelacionados para las conexiones SMF.
MMF proporciona un sistema rentable y una mejor manera de 100 Gigabit para las implementaciones de locales basados en modelos que utilizan enlaces ópticos comparables conectados a tierra. Las técnicas de producción de transceptores ópticos establecidos VCSEL desarrolladas para el uso de fibras ópticas multimodo se producen más cómodamente en aparatos de matriz y son económicas en comparación con los transceptores ópticos monomodo. A pesar del uso de pistas MMF y matrices de transceptores ópticos multimodo, vemos una rentabilidad especial por encima de las técnicas monomodo que ejercen el funcionamiento de canales monomodo o multimodo en una red dúplex simplex.
COSTE A PLAZOS:
SMF es rentable en comparación con MMF. En el momento de formar un sistema de fibra óptica de 1G que se desea que sea capaz de pasar a 10G o capaz de moverse a alta velocidad al final, la reducción del precio de la fibra para SMF conserva alrededor de la mitad del precio, mientras que la fibra multimodo OM3/OM4 aumenta un 35% en precio para los módulos SFP. Las fibras ópticas monomodo son más caras, pero los costes de los trabajadores para la sustitución de las multimodo son más elevados, concretamente en lo que respecta a OM1-OM2-OM3 y OM4. Si se inclina por ver implementados los antiguos SFP de canal de fibra, el coste de la fibra óptica monomodo 1G disminuye repentinamente hasta un nivel deficiente. Si usted es dueño de los recursos y la demanda 10G enlaces cortos, los asuntos financieros en la prueba final todavía proporcionan multimodo. Tenga en cuenta la economía particular, sin embargo, porque la historia indica que el aumento del coste de la fibra monomodo disminuirá.
LAS PREGUNTAS MÁS FRECUENTES SE REFIEREN A LA FIBRA MONOMODO EN CONTRADICCIÓN CON EL CABLE DE FIBRA MULTIMODO:
P: ¿Qué tipo de fibra óptica es preferible, monomodo o multimodo?
R: Como ya se ha comentado, la fibra monomodo y el cable de fibra multimodo interesan por precio e implementaciones. No se ha observado que las fibras ópticas monomodo sean más delicadas que las fibras ópticas multimodo. Usted tiene que seleccionar la buena para su programa.
P: ¿Se pueden combinar fibra monomodo y fibra multimodo?
R: La respuesta a esta pregunta sería "no". La fibra monomodo y la fibra multimodo poseen formas de núcleo distintas, y los métodos de luz que transfieren también son de tipos diferentes. Si combina estas dos fibras, se enfrentará a una gran cantidad de caídas ópticas, lo que provocará una caída de la conexión. No hay que combinar cables diferentes sin sentido.
P: ¿Se puede utilizar un transceptor óptico multimodo en un solo cable de fibra óptica?
R: Generalmente, nuestra respuesta a esta pregunta es "no. Sin embargo, lo contrario servirá". Podemos ver una caída óptica masiva conectando un transceptor óptico multimodo con un cable de fibra óptica monomodo. Por ejemplo, 1000 BASE-LX monomodo SFP puede realizar en el cable de fibra óptica multimodo mediante la utilización de control de modo de cable de fibra. También podemos utilizar los soportes de fibra para resolver estas dificultades entre transceptores ópticos multimodo y monomodo.
P: Cable de fibra óptica monomodo o multimodo: ¿cuál elegir?
R: A la hora de determinar un acuerdo entre cables de fibra óptica multimodo y monomodo, el primer y principal elemento es el alcance de fibra que necesita. Por ejemplo, en una organización de datos, los cables MMF son suficientes para el contenido de 300-400 metros. Mientras que en implantaciones que demandan por encima de muchos miles de metros, la fibra óptica monomodo es la opción más aceptable. Además, en aquellas implantaciones que puedan utilizar una única fibra óptica, deberá tener en cuenta otros elementos como el precio y las futuras mejores condiciones de su solución.
CONCLUSIÓN:
Tras comparar la fibra monomodo y la multimodo, llegamos a la conclusión de que el cableado SMF es idóneo para las comunicaciones de datos de gran alcance y se utiliza ampliamente en redes portadoras, PON y MAN. No importa el precio de la fibra que se elija; elegir la que mejor se adapte a las necesidades de la red es una tarea importante para cada planificador de redes.
