Disimilitudes entre QSFP56-DD y QSFP28, QSFP+, QSFP56, CFP8, OSFP, COBO

El factor de forma más ligero QSFP-DD para transceptores ópticos de 400 Gigabit proporciona la densidad de ancho de banda de mayor nivel del sector. Al ser los transceptores de fibra óptica más populares dentro de las aplicaciones de velocidad excesiva de 400 Gigabit, a menudo comparamos QSFP-DD con módulos como OSFP, COBO, CFP8 y QSFP56. Este escrito los describirá.

QSFP56-DD Wiki:

"Doble Densidad" significa aquí duplicar las interfaces eléctricas de velocidad excesiva que el módulo favorece más que el módulo estándar Quad Small Form Factor Pluggable. QSFP-DD, que también podemos llamar QSFP56-DD, significa Quad Small Form Factor Pluggable Double Density, y cumple a rajatabla los estándares QSP56-DD MSA e IEEE 802.3bs. La velocidad de transmisión de datos de cada canal puede alcanzar los 25 Gigabytes mediante técnicas de modulación NRZ, lo que permite realizar transmisiones de red de 200 Gigabits. Además, la velocidad de transmisión de datos de cada canal puede crecer hasta 50 Gigabytes mediante la tecnología de modulación PAM4, alcanzando una comunicación de red de 400 Gigabits, lo que resulta apropiado para redes en nube y centros de datos de computación en nube de alto rendimiento.
A continuación exponemos las ventajas del factor de forma QSFP-DD:
● Compatibilidad con versiones anteriores: permitiendo que el QSFP56-DD favorezca a los módulos QSFP actuales (como QSFP56, QSFP28, QSFP+, etc.) y ofreciendo flexibilidad a los diseñadores de sistemas y usuarios finales.
● Asumir el 2x1 recogido desegregado conector/jaula para favorecer el método de conector de jaula de dos alturas y una altura.
● 1XN patrón de jaula y conector SMT: Este diseño puede facilitar la ayuda térmica para no menos de 12W para un módulo. La alta térmica disminuye la demanda de capacidades de disolución de calor del transceptor óptico, por lo que disminuye algunos gastos no esenciales.
● Diseño ASIC: promueve diferentes tasas de interfaz y se adapta completamente hacia atrás a los módulos QSFP28 y QSFP+, por lo que disminuye los costes de desarrollo de equipos y puertos.

Comparación entre QSFP+, QSFP28, QSFP56 y QSFP-DD:

QSFP56-DD, QSFP28, QSFP56 y QSFP+ se conectan al factor de forma QSFP. Hemos explicado las diferencias en las descripciones dadas. Sin embargo, ¿cómo podemos diferenciarlas?

Estructura:

En cuanto al aspecto, la longitud, el grosor y la anchura de QSFP-DD son similares a los de QSFP56, QSFP28 y QSFP+. Sin embargo, hemos equipado el módulo QSFP56-DD con una interfaz eléctrica de ocho carriles en lugar de una de cuatro carriles, ya que hemos duplicado los diferentes módulos QSFP y los puertos ASIC de QSFP-DD para admitir interfaces actuales como CAUI-4. Por ello, la interfaz mecánica de QSFP-DD sobre el sistema host es moderadamente profunda en comparación con otros transceptores QSFP para ajustar la línea de contactos extra.

Aplicación y ancho de banda:

Los módulos QSFP56-DD pueden alcanzar los 400 Gigabits por segundo, mientras que QSFP56, QSFP28 y QSFP+ pueden soportar 200Gbps/100Gbps/40Gbps, respectivamente. Utilizamos conectores QSFP56-DD en módulos de fibra óptica de 400 Gigabits, AOC y DAC, y los aplicamos a conexiones de centros de datos de 400 Gigabits. Además, utilizamos módulos QSFP56, QSFP28, QSFP+ y DAC/AOC para enlaces de red de 200G/100G/40G.

Compatibilidad con versiones anteriores:

Como ya se ha comentado, el QSFP-DD se adapta a los módulos transceptores ópticos del sistema QSFP anterior. Además, su adaptabilidad hacia atrás puede eludir la actual sustitución de equipos a escala y disminuir eficazmente el coste de las actualizaciones de red. Es decir, en el factor de forma anterior, hemos mejorado técnicamente el QSFP56-DD para que admita un mayor ancho de banda.

Comparación entre OSFP, CFP28, COBO y QSFP-DD:

Los factores de forma de 400G son CFP8/OSFP/COBO y QSFP56-DD. A continuación se indican las diferencias entre ellos:

OSFP VS QSFP-DD:

OSFP es un nuevo factor de forma que cuenta con ocho carriles eléctricos de velocidad excesiva que pueden soportar principalmente 400 Gigabytes (8x50 Gigabits) o ampliarse hasta 800 Gigabytes. El factor de forma de OSFP es ligeramente más profundo y amplio que el de QSFP-DD. La longitud, el grosor y la anchura de QSFP56-DD son de 8,5 mm, 89,4 mm y 18,35 mm, y respecto a OSFP son de 13,0 mm, 107,8 mm y 22,58 milímetros. Sin embargo, sigue favoreciendo 36 puertos de OSFP por panel frontal de 1 unidad, facilitando 14,4 Tb/s para 1 unidad.
Generalmente, el consumo de energía de QSFP-DD es de 7-12 vatios, mientras que OSFP puede extenderse de 12-15 vatios. La función del transceptor óptico será mejor si el consumo de energía es menor. Al contrario que QSFP-DD, OSFP no es compatible con QSFP+/QSFP28 porque posee un tamaño enorme en comparación con QSFP+/QSFP28.

CFP8 VS QSFP-DD:

Con un factor de forma de 41,5 milímetros* 107,5 milímetros*9,5 milímetros, el módulo CFP8 proporciona un gran ancho de banda en comparación con las soluciones actuales de 100 Gigabits. En general, hemos especificado su interfaz eléctrica para permitir el modo 8x50 Gigabytes y 16x25 Gigabytes. Como el tamaño de CFP8 es grande en comparación con QSFP-DD, el consumo eléctrico de CFP8 es mayor en comparación con QSFP-DD. Mientras tanto, no podemos utilizar CFP28 en los puertos de QSFP+/QSFP28. El mayor ancho de banda de QSFP-DD y CFP28 es de 400 Gigabytes. Sin embargo, CFP28 sólo favorece la configuración de 8x50G o 16X25G, mientras que QSFP-DD también favorece ambas de 200 Gigabytes (8x25G).

COBO VS QSFP-DD:

COBO significa Consorcio de Óptica a Bordo. Podemos instalarlo en la tarjeta de línea del equipo en condiciones controladas. No admite la conexión en caliente. Por lo tanto, es muy problemático para los módulos COBO mantener en comparación con QSFP-DD. Además, el factor de forma COBO posee dos interfaces eléctricas -de dieciséis carriles y de ocho carriles- para hacer frente a los requisitos de transmisión 2x400 Gigabit y 1X400 Gigabit.
El siguiente gráfico muestra la madurez comercial de los factores de forma OSFP, QSFP-DD, COBO y CFP28. Cuanto más altos son los números, mayor es la madurez de los factores de forma.

Podemos observar en el gráfico que la valoración general de los factores de forma OSFP y QSFP-DD es significativa en comparación con más factores de forma. Por lo tanto, OSFP y QSFP-DD son más favoritos para los fabricantes de fibra óptica. Por el contrario, podemos aplicar el primero para implementaciones de telecomunicaciones, y el segundo es apropiado para implementaciones de centros de datos.

¿Es deseable QSFP-DD en 800GbE?

Aplicaremos ampliamente la óptica de 400 Gigabits. Para las aplicaciones de los centros de datos, QSFP-DD es apropiado en comparación con OSFP. Con la creciente presión sobre el ancho de banda interno del centro de datos y la concentración dentro del tráfico de red este-oeste del centro de datos, el intervalo de tiempo entre la implementación de módulos de fibra óptica de velocidad excesiva dentro del centro de datos y el mercado de telecomunicaciones se acorta constantemente. Por lo tanto, QSFP-DD obtendrá la ventaja de 400GbE y se involucrará en una perspectiva de desarrollo fiable.

A medida que se generaliza la comercialización de 400 Gigabit, hemos ido madurando la tecnología de una sola onda de 100 Gigabit y preparando la llegada de 800 Gigabit. Recientemente, la Asociación QSFP56-DD MSA ha publicado la primera edición de los detalles de hardware del transceptor óptico QSFP56-DD 800, que dedicamos a la continuación del actual factor de forma QSFP-DD para favorecer una tasa de un canal de unos 100 Gigabytes por segundo de ocho canales de la generación moderna QSFP56-DD 800. También significa que 800 Gigabit puede seguir adoptando el factor de forma QSFP-DD para aportar importantes valores y ventajas a los proveedores de servicios de Internet.