¿Cómo elegir entre 25 Gigabit y 40 Gigabit Ethernet?

Hoy en día, los grandes anchos de banda son una búsqueda constante de los proveedores de servicios de transmisión y los centros de datos de computación en nube, por lo que la evolución de las redes a velocidades de datos de 100 gigabits o incluso superiores es una tendencia necesaria. Normalmente, podemos lograr la transición a 100 Gigabit a través de dos vías comunes, a saber, 10 Gigabit-25 Gigabit-100 Gigabit y 10 Gigabit-40 Gigabit-100 Gigabit. Parece que la clave está en la implementación de 25 Gigabit y 40 Gigabit, así que ¿cómo podemos diferenciar entre los dos? ¿Cómo podemos elegir entre 25 Gigabit y 40 Gigabit Ethernet? Este artículo los compara en términos de red, aplicación, cableado y selección de conmutadores.

Análisis de Ethernet de 25 Gigabits y 40 Gigabits:

IEEE 802.3 grupos de trabajo 802.3 han desarrollado 25 Gigabit Ethernet en 2014 para crear los anchos de banda bajos de 10 Gigabit y el alto costo de 40 Gigabit. 25 Gigabit Ethernet sólo favorece una pista de 25 gigabytes por segundo con el tamaño exacto de ambos SFP + y SFP. Esa es la capacidad de comunicación de 10 Gigabit por 2,5 veces, por lo que IEEE ha descrito 100 Gigabit Ethernet, y su base está en cuatro carriles de 25 Gigabytes por segundo. Además, los transceptores de fibra óptica SFP-28 de 25 Gigabit pueden manejar velocidades de datos de 28 Gigabytes por segundo. En comparación con 40 Gigabit Ethernet, 25 Gigabit Ethernet también ofrece una alta densidad de puertos y un ancho de banda más rentable por unidad de puerto de conmutación. En los últimos años, los productos 25 Gigabit, como los conmutadores 25 Gigabit SFP-28 o 25 Gigabit, los cables 25 Gigabit AOC y 25 Gigabit DAC, han atraído mucha atención, especialmente en el uso de 5G y los centros de datos en la nube, lo que hace que el mercado de 25 GbE sea una tendencia positiva.

Antes del desarrollo de 25G, 40GbE era la única opción disponible para conectividad de alta velocidad, ya que 40GbE contiene cuatro carriles de 10G. La tecnología de 40G es más avanzada que la de 25 Gigabit, por lo que el coste de los productos de 40 Gigabit, como conmutadores de 40 Gigabit, transceptores ópticos QSFP+ de 40 Gigabit, AOC de 40 Gigabit y cables DAC de 40 Gigabit, sigue bajando. Sin embargo, el progreso de 40 Gigabit se está encontrando ahora con algunos problemas, entre los que destaca el impacto de 100 Gigabit, ya que 40 Gigabit no es rentable ni eficiente desde el punto de vista energético en la conmutación TOR para proveedores de computación en nube.

Principales factores para elegir entre 25G y 40G:

Antes de decidir entre 40G y 25G, hay que tener en cuenta tres factores clave.

Aplicación:

40 Gigabit, por su parte, está pensado para despliegues de conmutador a conmutador y ayuda a reducir los cuellos de botella dentro de la capa que provoca una conexión entre los conmutadores de distribución y los conmutadores de acceso al centro de datos. Actualmente utilizamos 25G para aplicaciones de servidor a conmutador, que ofrecen velocidades superiores a 10 Gigabit y son la mejor solución rentable para ampliar a 100 Gigabit y altas velocidades de datos. Si promovemos significativamente las conexiones de conmutador a conmutador de 25 Gigabit, 25GbE puede tener un gran mercado. Además, la óptica de 25 Gigabit es necesaria para implementar el sistema 5G, especialmente en la comunicación font-haul de 5G, alcanzando un nuevo nivel de desarrollo. Al mismo tiempo, 40 Gigabit es una opción óptima para las conexiones de gran ancho de banda, que es muy eficiente y más rentable que 100 Gigabit en comparación con 10G.

Opciones de cambio:

Uno de los elementos es la compatibilidad de los conmutadores. En cuanto a la compatibilidad de los conmutadores de 25G, depende de los proveedores de conmutadores. Sólo unas pocas NIC de 25 Gigabits y conmutadores de 25 Gigabits son retrocompatibles con 10G, lo que aumenta la flexibilidad para gestionar una migración moderada a altas velocidades. Sin embargo, como ocurre con una tecnología emergente, los conmutadores de 25 Gigabits son más adaptables que los de 40 Gigabits, que dependen del proveedor. El otro elemento es la densidad del sistema y de los puertos. 25 Gigabit viene con una vía SerDes de 25 Gigabit y ofrece mayor escalabilidad de red y densidad de puertos que 40 Gigabit, que incluye cuatro vías de 10 Gigabit. Por tanto, 25GbE es rentable, ofrece un mayor ancho de banda y requiere menos energía. La tabla siguiente describe la comparación entre Ethernet 40G y 25G y los distintos tipos de Ethernet.

Cableado:

25 Gigabit Ethernet utiliza transceptores ópticos de pequeño formato que permiten conexiones de fibra y cobre. Los cables SFP 28 DAC/AOC son una solución muy adecuada y rentable; la distancia de transmisión es limitada. Al actualizar de 10 Gigabit a 25 Gigabit, podemos reutilizar el cableado LC actual gracias a la gran adaptabilidad de 25 Gigabit, evitando el complejo y costoso recableado. Con 40GbE, en cambio, los transceptores ópticos QSFP+ con cables ópticos MPO/MTP suelen utilizarse para distancias de transmisión cortas. Sin embargo, estos cables tienen doce fibras ópticas en su interior, que cuestan más que las fibras ópticas LC de 10 Gigabit. Lo más desagradable es que no son compatibles. Hay que abandonar y recablear los cables, y pasar de 10 Gigabit a 40 Gigabit supone un gasto importante.

Conclusión:

25 Gigabit y 40 Gigabit difieren en varios aspectos, aunque ambos facilitan el desarrollo de la red de 100 Gigabit. Normalmente utilizamos 25 Gigabit para conexiones de servidor a conmutador y 40 Gigabit principalmente para conexiones de conmutador a conmutador. La elección es más fácil para las condiciones actuales de la red y depende principalmente del BV (volumen de negocio). Para los clientes que trabajan en una evolución de la red a 100 Gigabit o velocidades de datos más excelentes, 25 Gigabit puede ser la mejor solución para utilizar el cableado actual y ahorrar tiempo y costes con una buena eficacia de transmisión.