Welche Transceiver und DAC funktionieren in der Cisco Catalyst Series?

Wenn es um Netzwerkgeräte geht, gibt es einen Namen, der sich ständig verbessert und den jeder kennt: Cisco Systems. Cisco ist einer der größten, wenn nicht sogar der größte Entwickler und Hersteller von Netzwerkgeräten weltweit. Cisco entwickelt und produziert seit rund 30 Jahren Netzwerkgeräte, seit Beginn der Internet-Ära. Seitdem sind sie zu den Marktführern in der Welt der Computernetzwerke geworden, die die anderen Anbieter ständig anspornen und motivieren, neue Technologien zu entwickeln und die bestehenden Technologien bis an ihre Grenzen auszureizen.

Eines ihrer Hauptthemen sind die Switches, die weltweit für ihre Komplexität, Zuverlässigkeit und Eigenschaften bekannt sind. Es gibt eine Reihe von bestehenden Switch-Leitungen, die Cisco anbietet: Nexus Switches, die hauptsächlich in der Rechenzentrumsumgebung verwendet werden, Meraki Switches, die für das Cloud Management verwendet werden, Cisco Blade Switches, die in der Virtualisierungsumgebung verwendet werden, und die am häufigsten verwendeten und berühmtesten Cisco Catalyst Switches, die im täglichen Netzwerkbetrieb verwendet werden.

Cisco Catalyst Switches werden je nach Einsatz in drei verschiedene Typen für unterschiedliche Anwendungen eingeteilt. Sie können in der Access Layer, in der Core und Aggregation Layer verwendet werden und es gibt auch kompakte Switches. Jeder Schaltertyp hat verschiedene Geräte im Angebot. Die größte Gruppe der Catalyst-Switches sind die Access Layer Switches. Es stehen zwölf Schalter zur Auswahl. Wir sollten jedoch immer daran denken, dass die Technologie voranschreitet und neue und moderne Schalter die alten Modelle ständig ersetzen. Obwohl die alten Modelle wie die Cisco Catalyst 3750, 3560 und 2960-S/SF Serien die Arbeit immer noch mühelos erledigen können, verfügen die neuen modernen Switch-Modelle über eine solide Basis an neuen Features, die sie aus der Masse herausheben. Die am häufigsten verwendeten modernen Access Layer Switches sind die Cisco Catalyst 3650, 3850 und 4500 Serien.

Wenn wir tiefer in die Netzwerkinfrastruktur einsteigen, werden wir die Cisco Catalyst Core and Aggregation Reihe von Switches treffen, die buchstäblich vollgepackt sind mit Funktionen und Möglichkeiten, um ein zuverlässigeres und entspannteres Netzwerkmanagement zu gewährleisten. Unter diesem Typ gibt es am häufigsten vier Catalyst-Modelle zur Auswahl, Cisco Catalyst 6800, 6500, 4900M und 4500X Serien.
Cisco Systems ist bekannt für seine Kreativität und hat sich entschieden, eine Reihe von Switches zu entwickeln, die in engen Bereichen eingesetzt werden, in denen die normalen Switch-Linien aufgrund ihrer Größe nicht installiert werden können. In diesem Fall wäre die einzige Cisco-Lösung ihre Cisco Compact-Switch-Linie. Es gibt vier Modelle, die in diese Kategorie fallen, beginnend mit den Serien Cisco Catalyst 3560-C, 3560-CX, 2960-C und 2960-CX. Wie bereits erwähnt, sind einige Modelle moderner als die anderen. In diesem Fall sind die neuen modernen Modelle die Schalter der CX-Serie.

In der Netzwerkumgebung ist der Ansturm auf Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit konstant. Der neueste Trend in der Netzwerktechnik und die bei weitem fortschrittlichste verwendete Technologie ist das Optical Networking. Cisco-Switches bieten die Bandbreite und Zuverlässigkeit, die für die Aufrüstung der bestehenden Netzwerkarchitektur dringend erforderlich sind. Die Vorteile der optischen Netzwerklösungen sind vielfältig. Es bietet die Geschwindigkeit und Kapazität, nicht nur die bestehenden Anwendungen zu unterstützen, sondern auch die zukünftigen Anwendungen, die entwickelt werden sollen.  Es bietet eine redundante Netzwerkarchitektur, die selbst die komplexesten Geschäftsabläufe unterstützt. Es bietet reduzierte Kosten und Komplexität. Da die Kosten für Cisco Catalyst Switches höher sind als die Kosten für Switches anderer Anbieter, versuchen viele IT-Manager und Unternehmen, die Kosten zu senken, indem sie nach SFP-Alternativen suchen, die in ihren Cisco Switches installiert werden können. Cisco Systems erlaubte jedoch nicht die Verwendung von SFP-Modulen von Drittanbietern in ihren Switches, bis eine Lösung gefunden wurde. Wenn ein Transceiver eines Drittanbieters in den GBIC-Port des Switches eingesteckt wird, erscheint eine Fehlermeldung, dass ein nicht unterstützter Transceiver erkannt wurde und der GBIC-Port deaktiviert wird. Dies geschieht, weil, wenn ein Transceiver eines Drittanbieters in den GBIC-Port eingesteckt wird, der Switch eine Reihe von Werten aus dem neuen SFP liest und erwartet, dass sie bekannt sind. Alle SFP-Module in ihrem EEPROM haben eine Reihe von vordefinierten Werten, die den Herstellernamen, die Lieferanten-ID, die Seriennummer, den Sicherheitscode und den CRC enthalten. Wenn es jedoch feststellt, dass diese Werte nicht bekannt sind, deaktiviert es den Port sofort als Vorsichtsmaßnahme. Es gibt zwei undokumentierte Befehle, die konfiguriert werden können, um die Installation eines SFP von Drittanbietern zu ermöglichen: "Service nicht unterstützter Transceiver" und nach "keine errdisierbare Erkennung Ursache gbic-invalid". Diese Befehle würden es dem Switch ermöglichen, das Fehlerdeaktivierungsverhalten zu ignorieren und den Port nicht zu deaktivieren, wenn ein SFP eines Drittanbieters erkannt wird.
Es ist jedoch erwähnenswert, dass die GBIC-SHOP Blueoptics© Transceiver so entwickelt und hergestellt werden, dass sie nahtlos mit den Cisco Catalyst Switches zusammenarbeiten und keine zusätzliche Konfiguration erforderlich ist, damit sie funktionieren.

Transceiver

GBIC-SHOP bietet eine große Auswahl an hochwertigen, neuesten Blueoptics© Fiber Optics Transceivern für ein breites Anwendungsspektrum. Blueoptics© Transceiver werden mit dem Ziel entwickelt und hergestellt, dem Kunden maximale Leistung und Zuverlässigkeit zu bieten. Sie werden nach neuesten Standards mit Komponenten der führenden Hersteller für optische Komponenten hergestellt. Sie verfügen über eine Garantie von 5 Jahren und einen lebenslangen Support. Das Besondere an diesen Transceivern ist die Tatsache, dass sie für die vielen verschiedenen Netzwerkanbieter einzigartig entwickelt und hergestellt werden können. Sie wurden speziell entwickelt, um die maximale Leistung in verschiedenen Netzwerklösungen wie Server- und Speicherlösungen sowie Switching- und Virtualisierungslösungen zu bieten.
Blueoptics© Transceiver sind in verschiedene Kategorien unterteilt, je nachdem, für welche Art von Netzwerkarchitektur sie benötigt werden, jedoch gibt es in jeder Kategorie die am häufigsten verwendeten Transceiver.

Blueoptics© Transceiver sind mit über hundert Geräten des Herstellers kompatibel, vor allem aber mit den weit verbreiteten Cisco Catalyst Switches.
Für die 10GB Ethernet-Netzwerkarchitektur sind die am häufigsten verwendeten Transceiver als SFP+ und SFP bekannt. Diese weit verbreiteten Transceiver können Datenraten bis zu 16 GB/s (SFP+) unterstützen. Im Vergleich zu älteren Xenpak- und XFP-Modulen führt SFP+ die Direct-Attachment-Lösung ein, um zwei separate SFP+-Ports mit dedizierten Transceivern zu verbinden.
Für die 40GB Ethernet-Netzwerkarchitektur sind die am häufigsten verwendeten Transceiver die QSFP-Transceiver. Diese Transceiver unterstützen die Migration von 10 GB auf 40 GB Netzwerk nahtlos und auf derselben Glasfaserinfrastruktur. Sie erfüllen die neuesten Anforderungen an Geschwindigkeit und Leistung.
Für die 100GB Ethernet-Netzwerkarchitektur sind die am häufigsten verwendeten Transceiver die CFP-Transceiver. Diese Transceiver werden hauptsächlich im Kernnetz von Service Providern und Rechenzentren eingesetzt.

GBIC-SHOP Blueoptics© bietet eine große Auswahl an Transceivern, die in der Lage sind, in jeder Umgebung nur die beste Leistung zu bringen. Die folgende Tabelle zeigt die am häufigsten verwendeten Transceiver, aber sie stellen nur einen Bruchteil des gesamten GBIC-SHOP Blueoptics© Portfolios an Transceivern und Netzwerkgeräten dar:

Direct Attach Kabel (DAC)

Neben den Transceivern bietet GBIC-SHOP BlueLAN© Direct Attach Cables (DAC) und Active Optical Cables (AOC) an. Direct Attach Kabel werden verwendet, wenn separate Schalter in einem Stapel von Schaltern angeschlossen werden, die aktiv oder passiv sein können. Da der passive DAC keine aktiven Komponenten im Inneren hat, bieten sie nur eine direkte elektrische Verbindung zwischen den beiden Enden. Die AOCs gelten als aktiv, da sie aktive optische Komponenten enthalten. Dadurch wird eine verbesserte Signalqualität und ein längerer Kabelabstand gewährleistet. Andererseits werden DAC als feste Baugruppe hergestellt und in exakter Länge gekauft.
Auch wenn viele denken würden, dass das Ende der Kupferkabel nahe ist, ist die Geschichte mit den Direct Attach Kupferkabeln anders. Sie werden immer noch häufig in der Netzwerkwelt verwendet und bieten einige Vor- und Nachteile. Sie bieten genügend Datenrate für heutige Anwendungen, bis zu 10 GB/s pro Kanal. Sie sind mit den Glasfaserkabeln kompatibel und können problemlos ausgetauscht werden. Sie sind preiswerter als die optischen Transceiver, da sie kostengünstiger in der Herstellung sind und keine optischen Komponenten haben. Das größte negative Merkmal des Kupfer-DAC ist sein Gewicht. Häufig sind diese Kabel groß und sperrig, was die Arbeit mit ihnen erschwert. Ein weiterer negativer Aspekt ist die Tatsache, dass es sich bei einem Kupferkabel um ein Kupferkabel handelt, das leicht durch die elektromagnetischen Störungen beeinflusst wird. Dies kann letztendlich zu einem kompletten Systemausfall führen.

GBIC-SHOP BlueLAN© bietet eine große Auswahl an Direct Attach Kabeln. Die folgende Tabelle ist nur ein kleiner Ausschnitt aus dem gesamten GBIC-SHOP BlueLAN© DAC Portfolio:

AOC ist eine Alternative zu optischen Transceivern und eliminiert die separate Schnittstelle zwischen Transceiver-Modul und optischem Kabel. Wie der DAC bietet er eine Reihe von Vor- und Nachteilen. Es benötigt kein Geräte-Upgrade und bietet eine größere Bandbreite als DAC, bis zu 40 GB/s mit QSFP. Aufgrund seines Herstellungsprozesses ist es im Vergleich zu Direct Attach Kabeln leicht. AOC sind nicht in der Lage, elektrischen Strom zu übertragen, und es ist keinen elektromagnetischen Störungen ausgesetzt. Der wichtigste negative Aspekt ist der höhere Preis als der DAC.